[Машенька и М]

в конце рабочего дня я с удивлением узнала, что сегодня пятница
ладно, хоть мне сказали
иначе я бы не только сегодня до пяти просидела бы, но и завтра бы на работу приперлась

@темы: это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

Вроде мне немного получшело)) По крайней мере, хожу я более-менее нормально и даже отчасти соображаю. Но для серьезной работы я, по-моему, все равно опасна

Юриста нашего, кажется, будут увольнять. Мне дико неловко. Вообще не могу слышать, как кого-то отчитывают, мне ужасно не по себе. Но он странный и нелепый, у него как будто винтиков в голове не хватает. Подготовил письмо, документы, которые надо с ним отправить, начальница все проверила - как у школьника. Письмо зарегистрировал в канцелярии. И не отправил. А мы месяц ждем ответ. Я никак не понимаю, а смысл писать письмо, регистрировать, чтобы потом положить его к себе на стол? Но неловко ужасно

@темы: это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

очередной фандом оттипировал меня в очередные мамашки
ну, что - лайт-Лукрецией я уже была, теперь я Нана
и немножко Гола Моска

@темы: высказывание "красота спасет мир" на Гайе является оксюмороном, про Небо с Дождем, хорошо быть линкором: башню снесло - четыре осталось

---

[Машенька и М]

01.12.2011 в 12:11

Пишет  Nosema:

Подписана на рассылки издательства Кембриджского Университета; сейчас не успеваю их читать, но второй день уже наслаждаюсь заголовками в почте: "Цезарь во Вьетнаме: Страдали ли Римские Солдаты от Посттравматического Стрессового Расстройства?" и "Чтение мыслей в греческой трагедии".

"Цезарь во Вьетнаме: Страдали ли Римские Солдаты от Посттравматического Стрессового Расстройства?"
ых

@темы: удачно подобранная цитата прекрасно маскирует отсутствие ума

---

[Машенька и М]

01.12.2011 в 04:05

Пишет  Явные Тайны:

Пишет П.Цыпин:

Влияние соционической информации на самооценку

[...] Интересно проследить, меняется ли отношение человека к себе и к своим возможностям после ознакомления с ТИМом и его характеристиками. Также интересно, насколько коррелируют с ТИМом реакции на соционическую информацию. Для прояснения этих и иных вопросов было предпринято социологическое исследование. Оно проводилось с помощью анкеты.

Статистические результаты исследования.

Всего респондентов: 107
Распределение их по ТИМам:
ИЛЭ – 9
СЭИ – 8
ЭСЭ – 5
ЛИИ – 7
ЭИЭ – 2
ЛСИ – 3
СЛЭ – 2
ИЭИ – 11
СЭЭ – 4
ИЛИ – 14
ЛИЭ – 9
ЭСИ – 5
ЛСЭ – 5
ЭИИ – 7
ИЭЭ – 8
СЛИ – 8

Примерно половина респондентов – студенты старших курсов вечернего факультета, изучавшие основы соционики в рамках курса «Общая теория менеджмента».
Другая половина респондентов – люди, знакомые с соционикой относительно давно. Многие из них проходили обучение в различных школах соционики, большинство знакомы с классической соционической литературой. [...]

Выводы по результатам исследования.

1. Соционическая информация существенно влияет на самооценку ознакомившихся с ней – она изменилась у 44% опрошенных. Среди тех, у кого самооценка повысилась, преобладают экстраверты: 66,5%. Среди тех, у кого самооценка понизилась, преобладают интроверты: 91%. Следовательно, соционическая информация, особенно характеристики ТИМов, так или иначе дискриминируют интровертов, создают у них негативное представление о себе. По отзывам некоторых интровертов, знакомство с ТИМом их неприятно удивило.
Что касается других признаков базиса Юнга, то среди тех, у кого самооценка повысилась:
58% - логики,
50% - сенсорики,
52% - иррационалы.
То есть самооценка после ознакомления с соционикой коррелирует преимущественно с признаком вертности.
2. Свой ТИМ не нравится 24% респондентов. Это не мало. Среди них преобладают интроверты – 96%, при этом первые три места у интровертов интуитов – ИЛИ, ИЭИ и ЭИИ. Следовательно, ТИМные характеристики из доступных респондентам источников недружелюбны к интровертам (особенно интуитам!), рисуют их слабыми, неполноценными, неприспособленными к жизни. Такое впечатление, во всяком случае, высказывают некоторые опрошенные.
3. Все респонденты, желающие поменять свой ТИМ, интроверты. Первое и второе место занимают ИЛИ и ИЭИ. Явно представители этих ТИМов чувствуют себя некомфортно, им трудно адаптировать ТИМные черты к своей личности.
4. Всего 26% опрошенных оценивают свои перспективы и возможности выше, ознакомившись с соционикой. Среди них преобладают экстраверты – 79%. Существующая соционическая литература подчеркивает разнообразные возможности экстравертов. Первое место со значительным отрывом занимает ЛИЭ. Это не удивительно, учитывая исключительную востребованность ТИМных характеристик ЛИЭ в современном мире.
5. Ниже, чем до знакомства с соционикой, свои перспективы и возможности оценивают 19% респондентов. 85% из них – интроверты. Первое место с 20% занимает ЭСИ. Многие ЭСИ чувствуют, что аспектное наполнение их Эго находит скромное применение в современных условиях. Это подчеркивает и соционическая литература.
6. Выводы по отдельным ТИМам.
ИЛЭ. В целом чувствует себя комфортно: примерно у половины самооценка повысилась после ознакомления с соционикой, и ни у кого не снизилась. Всем ИЛЭ их ТИМ нравится.
СЭИ. Уровень комфорта невысокий: самооценка упала у 38%, 13% хотят изменить свой ТИМ. Никто не оценивает свои перспективы выше после ознакомления с соционикой. СЭИ обычно рисуют слишком мягким, компромиссным, лишенным бойцовских качеств. Это многих СЭИ дезориентирует, заставляет сомневаться в своих способностях.
ЭСЭ. Прекрасно себя чувствуют. Самооценка увеличилась у 80%, ТИМ нравится всем, 80% оценивают свои перспективы выше, узнав свой ТИМ и его характеристики. Видимо, ЭСЭ в соционической литературе представлен выигрышно – как инициативный организатор, оптимистичный, с лидерским потенциалом. Это вдохновляет представителей ТИМа ЭСЭ.
ЛИИ. Непростая ситуация. Самооценка падает у 29%, ТИМ нравится всего 58%, 29% хотят его сменить. Оценивают свои перспективы выше после ознакомления с соционикой всего 14%. Видимо, проблема в том, что ЛИИ описывается обычно как занудный, педантичный и не слишком удачливый человек. Кроме того, ЛИИ болезненно реагирует на описания своей болевой «черной сенсорики».
ЭИЭ. Их в исследовании принимало участие всего 2 человека и результаты довольно странные: у всех самооценка и оценка возможностей не претерпели изменений. При этом ТИМ нравится всем. По моим данным, ЭИЭ их ТИМ действительно нравится, но они склонны к рисовке и «неординарным» ответам на вопросы анкет.
ЛСИ. Самооценка ни у кого не снизилась, никто не оценивает свои возможности ниже, чем до знакомства с ТИМом, ТИМ нравится всем. Картина гармоничная.
СЛЭ. Всего 2 человека. Ситуация прогнозируемо блестящая: самооценка повысилась у 100%, никто не оценивает ниже свои возможности и перспективы. Это естественно, так как СЛЭ всегда ярко и выигрышно изображают в соционической литературе.
ИЭИ. Явно чувствуют себя дискомфортно. 54% хотят сменить ТИМ, самооценка повышается только у 9%, ТИМ нравится только 54%. ИЭИ в описаниях различных социоников явно дискредитирован – он представлен как неусидчивый, склонный лишь к сугубо гуманитарным активностям, нестойкий, недостаточно деловой. Естественно, большинство ИЭИ не согласны относить эти характеристики к себе.
СЭЭ. Чувствует себя прекрасно. У 75% повышается самооценка, ТИМ всем нравится,100% оценивают свои перспективы и возможности выше, чем до знакомства с соционикой. Описания СЭЭ обычно очень лестные и нравятся представителям этого ТИМа.
ИЛИ. Настроены к своему ТИМу скептически. Всего у 7% повышается самооценка, ТИМ нравится 64%, 36% хотят его изменить. Перспективы ИЛИ также оценивают невысоко: 14% выше, 21% ниже, чем до знакомства с соционикой. ИЛИ обычно описывают как слишком инертных и вялых, с чем они не согласны. ИЛИ считают себя в меру энергичными и результативными в работе.
ЛИЭ. Обычно любят свой ТИМ и наслаждаются его характеристиками, представленными в литературе. Самооценка повышается у 55%, ТИМ нравится всем, оценка перспектив позитивна у 67%.
ЭСИ. Обратная ситуация. Снижение самооценки отмечается у 20%, всего 20% нравится ТИМ, 40% хотят его изменить, никто не оценивает свои перспективы выше после ознакомления с соционикой. ЭСИ обычно свой ТИМ не любят, поскольку им приходится читать, что они слишком критичны к людям, упрямы, но при этом не умеют выходить из сложных ситуаций и даже не склонны к интеллектуальной работе. ЭСИ о себе, как правило, совсем иного мнения.
ЛСЭ. Классическая для экстраверта картина: повышение самооценки у 60%, стопроцентная приверженность ТИМу, 40% оценивают свои перспективы выше, чем до знакомства с соционикой. ЛСЭ обычно легко соглашаются с описаниями своего ТИМа в литературе. Правда, некоторым не нравятся и представляются не соответствующими действительности приписываемые ТИМу ЛСЭ качества сухости, холодности, черствости.
ЭИИ. Многим из них в своем ТИМе не комфортно. 29% хотят сменить ТИМ, нравится он только 43%. ЭИИ в ряде источников преподнесен как слабый, безвольный, лишенный динамизма гуманитарий. Сами ЭИИ оценивают себя иначе – как спокойных, методичных и осторожных людей, планомерно реализующих поставленные цели.
ИЭЭ. Наименее довольный собой из экстравертов. Понижение самооценки у 12%, ТИМ нравится 87%. ИЭЭ обычно бывает разочарован теми фрагментами описаний своего ТИМа, где указаны безалаберность, частые смены интересов, неусидчивость. С этими характеристиками ИЭЭ выражают несогласие.
СЛИ. Нейтральная ситуация. Повышение самооценки у 25%, падение не отмечается, оценивают свои перспективы ниже – 13%, никто ТИМ менять не хочет. Большинство опрошенных СЛИ не меняют мнений о себе по результатам знакомства с соционикой. Они мало чувствительны к психологической информации, для них приоритетны факты своей биографии.
7. В целом, исходя из результатов настоящего исследования, можно заключить, что знакомство с соционической информацией оказывает негативное влияние на самооценку многих людей, особенно интровертных ТИМов. Нужно менять подходы к созданию характеристик ТИМов, делая их более корректными. Следует подчеркивать возможности интровертных ТИМов, их преимущества в определенных областях деятельности.
Что касается соционического обучения, его также необходимо корректировать. Важно, чтобы слушатели понимали с самого начала обучения, что нет «плохих», «слабых» ТИМов, что, как говорит Г. А. Шульман «все могут всё», что ТИМ ни в коем случае не указывает на органическую неспособность выполнять те или иные действия. В процессе обучения преподаватель должен преподносить все ТИМы как равноправные, а их характеристики как относительные и требующие увязки с личностными качествами индивида.

отсюда

@темы: лженаука соционика, удачно подобранная цитата прекрасно маскирует отсутствие ума

---

[Машенька и М]

кажется, я тупо простудилась
на работе, угу

хочется что-нибудь сшить, но париться с выкройками сил нет

вот как люди все успевают? я ни черта не успеваю

@темы: многие стали пессимистами, финансируя оптимистов, это жизнь, и я ее живу, Jedes Tierchen hat seine Pläsierchen

---

[Машенька и М]

по-моему, мне уже пора заводить раздел в эпиграфе под ЗВ
не знаю только, радоваться ли этому

не выдержала местной температуры и завернулась в пальто
теперь в сон клонит неудержимо просто
зайдет кто-нибудь в кабинет, а тут кокон из пальто дрыхнет

собственные тексты меня последнее время жутко угнетают

спать-спать-спать-спать-спать-спать

@темы: writer происходит от слова врать, многие стали пессимистами, финансируя оптимистов, это жизнь, и я ее живу, будучи ровесником Star Wars

---

[Машенька и М]

Настроение из разряда "пристрелите меня кто-нибудь". Настолько упадническое, что любая мелочь доводит почти до слез Вспомнила, что перестала пить настойку пиона)))
Дело в этом, угу. Она помимо всего прочего стимулирует выработку эндорфинов. А без нее мое настроение возвращается к обычному состоянию. Просто я отвыкла))

@темы: это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

у меня болит рука
правая
печатаю медленно-медленно, как улитка
долго мучилась, потом намазалась финалгелем, вроде немного отпустило
от боли в мышцах для меня это привычная панацея, угу

терпеть не могу быть медленной((

@темы: многие стали пессимистами, финансируя оптимистов, это жизнь, и я ее живу

---

внезапно про шекспира))))

[Машенька и М]

Когда-то я ужасно любила Макбета. В смысле, пьесу, а не персонажа. Сейчас случайно наткнулась - такая ностальгия)))
В детстве мы с Нелькой вообще любили читать Шекспира - по ролям. Было очень весело. Не ппомню, почему мы ловили такой кайф, но веселились почему-то изрядно.
Как-то раз шокировали мамину подругу этим.
В пда-версии мне остро не хватает смайликов)))
Короче, мы тихо-мирно сидели на балконе и читали "Ромео и Джульетту". Не люблю сюжет, но для чтения пьеса была у нас одной из самых восстребованных почему-то. А к маме пришла подруга в гости, и ей это вынесло мозг: дети - по своей воле - читают - Шекспира - по ролям. Пиздец))) Мама до сих пор об этом вспоминает. Ее это, кажется, тоже шокировало, но мы на нее особого внимания не обращали))

@темы: это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

на работе шестнадцать градусов
мерзну в зимних сапогах

думать ни о чем не хочу, делать ничего не хочу, мозг замерззззз

@темы: это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

25.11.2011 в 14:05

Пишет  Стрикс:

www.wday.ru/psychologies/observers/adolf-harash...

Лишь там, где есть паузы, островки полного покоя, находятся место и время для просветлений, которые и создают почву полноценному созреванию личности. Вот от этой почвы и отказывается, по сути дела, трудоголик. Ибо он не выносит пауз и поэтому искусственно погружает себя в состояние, которое можно назвать частичной сенсорной депривацией, – забирается под незримый купол, куда еле доносятся звуки и все прочие сигналы из окружающего мира. В обыденной жизни он делает это с помощью работы. Укрываясь от реальности, он, ясное дело, уклоняется и от решения своих самых насущных личных проблем. Да и когда их решать – опять же, работать надо! Выходит, рекомендация «армянского радио» не так уж и анекдотична. К совету «ляг полежи» остается добавить: гляди и слушай. Дав нам глаза и уши, Господь уже позаботился о том, чтобы мы всегда были при деле. Так что нечего выдумывать что-то сверх того. Ибо сказано: что сверх того, то от лукавого.



угу

@темы: удачно подобранная цитата прекрасно маскирует отсутствие ума

---

[Машенька и М]

на работе был жуткий морозильник
давно так сильно не замерзала
настроение мерзкое

жду артера, обещал сегодня прислать арт
могла бы сказать, что бегаю по потолку, но я не бегаю, у меня просто тупое безразличие

текст на ББ получился из разряда "а я собиралась написать драбблик"
в смысле, я планировала тысяч 15-17, вышло вдвое больше
но текст пиздец как ужасен, все персонажи думают одинаковыми словами (а думают они до невозможности много), причем мысли у них как у подвыпивших доцентов
есть, конечно, смутная надежда, что до конца декабря я приведу это в более приличное состояние, но я сомневаюсь

очень устала, и ноги болят((

ых, артер прислал один набросок показать
вообще, это так приятно, когда человек сам обо всем помнит

@темы: writer происходит от слова врать, многие стали пессимистами, финансируя оптимистов, это жизнь, и я ее живу, про Небо с Дождем, Биг-Бэнг

---

[Машенька и М]

наконец-то все тексты поставила в эпиграф
кажется)))

кокос не растет и крокодил все так же не ловится
не пишется ни черта((

вчера почти весь день спала
сегодня еле встала в десять и то лишь потому, что опасалась повторения вчерашнего
надо стирать, варить еду и вообще совершать кучу телодвижений - не хочууууу, хочу в спячку лет на сто

@темы: writer происходит от слова врать, многие стали пессимистами, финансируя оптимистов, это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

встала в половине двенадцатого - со мной, кажется, за всю жизнь такого не было
ощущения такие, как будто сейчас умру
ползаю по квартире еле-еле

надо писать, а в голове пусто-пусто

@темы: writer происходит от слова врать, многие стали пессимистами, финансируя оптимистов, это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

на МББ выкладываюсь 29 декабря))
нечаянно напугала артера - он подумал, что ноября
еще целый месяц можно работать над текстом, а я его уже так ненавижу))
но я вообще свои тексты редко люблю, а уж в процессе работы вообще никогда

хотела лечь пораньше, вместо этого протупила до полуночи

идея с кормом в блюдце оказалась неожиданно хорошей
птиц очень активно на него накидывается, когда видит, что я в корме шебуршусь
и из кормушки тоже начал есть
почему не ел, фиг его знает((

@темы: writer происходит от слова врать, это жизнь, и я ее живу, про Небо с Дождем, Биг-Бэнг

---

[Машенька и М]

24.11.2011 в 16:16

Пишет  Yulita_Ran:

ноябрьское
1. между вокзалами, между пространствами на чемоданах сидим в ожидании,
просто ноябрь - это времечко блядское, между прощаниями, расставаниями,
между эпохами и поворотами, между порталами в светлые дали,
вечный ноябрь мы с тобою прохлопали, поезд ушел, только мы опоздали...

2. ложкой сполна зачерпни
времени склизкого, горького времени.
не дергайся. это лишь сны,
веще-зловещие, точные, верные.

пей этот морок до дна,
истины в горле встают избитые.
не дергайся. это вина,
общая, давняя, не позабытая.

пригоршнями глотай
давних мечтаний водицу стоячую.
не дергайся. это ноябрь
призрачный, сумрачный и незрячий...

3. мой ангел, видно, слишком занят - собой, тобой, чужими днями.
я не виню его, я знаю, как нелегко бывает с нами.
в своем нелепом малодушьи бежим, несемся, как в припадке,
...мой ангел грезит о подушке, о белых простынях в кроватке...
мы любим докучать собою, просить и ныть, и с небом спорить,
как будто суждено другое, как будто можно всё устроить,
вернуть назад, порвать на части, беду рукою отодвинуть,
зубами выгрызть слово "счастье", из шляпы верный фантик вынуть.
как много мы хотим порою и не поймем, что счастье - в малом.
...я пледом ангела укрою - пусть отдохнет, ведь я устала...

@темы: удачно подобранная цитата прекрасно маскирует отсутствие ума

---

[Машенька и М]

24.11.2011 в 22:42

Пишет  Гошкина мать:

Из соционической рассылки
Как влияют признаки Рейнина на интертипные отношения в паре.

1. Экстраверсия- интроверсия.
В паре экстравертов, все процессы проявляются более ярко и нарастают быстрее. А так как они более заметны, в случае необходимости их легче корректировать. Но это только из-за того, что процессы на виду, а не потому, что экстраверты более сговорчивы.
В паре интровертов, процессы более скрыты (по крайней мере – от посторонних глаз) и нарастают медленнее. Т.к. партнеры в определенной степени погружены в себя, они менее склонны замечать и учитывать Другого.

2. Логика – этика.
В паре логиков любые отношения достаточно жесткие, т.к. они строятся «по правилам», поэтому больше и непримиримости – «истина дороже», но больше и шанс выработать такие правила, по которым в отношениях партнеры будут друг другу уступать, принимать друг друга, действовать по определенной схеме. Вслед за позитивным опытом подтягиваются и удовольствие от общения и новые, более глубокие чувства.
В паре, где оба этики, отношения, как правило, всегда мягче, т.к. оба партнера чувствуют состояние друг друга. А вот эмпатии может и не быть – здесь все зависит от личных качеств и, в конечном итоге, степени стервозности каждого участника

3. Сенсорика-интуиция.
В паре сенсориков все процессы окрашены борьбой за территорию и, иногда, за власть. Хорошо, если оба – логики и смогут договориться, где чья сфера компетенции пролегает и где заканчивается. Иначе люди обречены всю жизнь бороться за пространство и верховенство. Этики-сенсорики в силу своей обидчивости (воспринимают все происходящее, как имеющее отношение к ним лично) как правило уступать не очень склонны… Зато в паре отлично решаются бытовые вопросы и вопросы комфорта, если им вообще уделяется внимание :. В паре сенсориков оба партнера внимательны к потребностям друг друга (на физическом и социальном плане).
В паре интуитов могут возникнуть проблемы, связанные с нежеланием принимать на себя ответственность. В целом отношения более мягкие, поскольку отсутствует борьба за власть, и интуиты более тонко чувствуют особенности и духовные запросы партнера.

4. Рациональность – иррациональность.
Если в паре рационалов представления о том, как должно, совпадают, то оценки ситуации будут идти под одним полюсом, под общим градусом. И отношения будут комфортными. Иначе… жуть! Каждый будет оценивать другого по разным критериям и на перестройку решетки восприятия может потребоваться значительное время.
Иррационалам, чтобы быть вместе, также стоит научиться подстраиваться под ритмы друг друга. У одного пошла волна (всплеск активности, творчества, желания и т.п.), а другой не готов… В этом смысле иррационалам подстраиваться под партнера гораздо сложнее (речь идет о совместной деятельности). Но легко воспринимать партнера без оценок – так, как есть.

5. Статика – динамика.
Отношения двух динамиков более гибкие, но поскольку оба партнера достаточно изменчивы – и в плане настроения, и в плане желаний – им сложнее достигать совместных целей.
В паре статиков – наоборот. Поставив однажды цель, статик не будет ее постоянно пересматривать, не будет постоянно пересматривать и способы ее достижения. Но отношения более жесткие, т.к. войдя в одно состояние, статик (даже иррациональный) определенное время из него не выходит.

6. Процесс – результат
Полное понимание, если у результатеров есть согласие относительно желаемого результата, а у процессоров – относительно характеристик (особенностей) процесса, например, длительности, качества и т.п.

7. Конструктивизм – эмотивизм.
В паре эмотивистов отношения шумные, насыщенные обменом эмоциями, как положительными, так и отрицательными: гнев – так на полную катушку, радость – тоже. Про них, наверное, говорят: «Милые бранятся, только тешатся». Эмоции вспыхнули и улеглись. Особой глубины проживания чувств у эмотивистов мы не наблюдаем. Оба партнера могут уставать от эмоциональных вспышек.
У конструктивистов наоборот. Эмоциональная глубина, погружение в чувства, общие воспоминания – все это есть. Оба могут страдать из-за необычайной остроты переживаний – каждый раз как по лезвию бритвы. Обиды также как и радости помнятся долго, прощаются нелегко.

8. Стратегия – тактика.
В паре стратегов обычно возникают сложности с достижением цели. У тактиков – наоборот. Не понятно, куда пара движется. Если эти вопросы общей цели решены или не привлекают внимания, то этот признак не влияет на отношения.

9. Квестимность – деклатимность.
Когда оба партнера – деклатимы и при этом – адекватные, воспитанные люди, признак не оказывает существенного влияния. Один высказался, потом второй высказался – нормальное общение.
В паре квестимов вообще редко возникают сложности – идет обмен репликами, и даже если партнеры друг друга перебивают, как правило, это не оказывает существенного влияния.

10. Позитивизм – негативизм
Два позитивиста могут испытывать неосознаваемые сложности с формированием адекватной (полной, всесторонней) картины мира. Это может затруднить продвижение пары в социуме, но на качество отношений, как правило, не влияет.
Два негативиста также существуют гармонично. Оба знают, что в ситуации всегда чего-то не хватает, главное – договориться, как это недостающее получить, но здесь влияют уже другие признаки.

11. Уступчивость – упрямость.
Паре уступчивых легко существовать гармонично, если договорились об уважении ресурсов партнера (сначала их обозначили, конечно).
Также и паре упрямых, если есть уважение к интересам другого.

12. Беспечность – предусмотрительность.
Здесь все зависит от того, как распределены в паре полюса признака сенсорика – интуиция. При одноименном полюсе (оба партнера сенсорики или оба интуиты) сложностей практически не возникает. Беспечные интуиты по любому поводу изобретают велосипед, а беспечные сенсорики стараются предусмотреть ВСЕ (а вдруг чего). Предусмотрительные интуиты используют связи всего со всем, а предусмотрительные сенсорики опираются на «лучшие образцы».
Если полюса сенсорики и интуиция в паре разные (например, у дуалов), то сложности, практически, неизбежны. Новое решение в новой ситуации у беспечного сенсорика достаточно слабо учитывает особенности ситуации (ЧИ мерность 1), а спектр вариантов беспечного интуита перегружает и настораживает. У предусмотрительных также не все гладко. Предусмотрительные сенсорики действуют в рамках собственного опыта, с опорой на «лучшие образцы», тогда как предусмотрительные интуиты ищут возможности использования общечеловеческого опыта.

13. Решительность – рассудительность
Внутри пар именно по этому признаку конфликтов, как правило, не возникает. У обоих партнеров схожие сексуальные программы, схожи ритмы занятости-отдыха и представления о комфортной форме общения.

14. Субъективизм – объективизм.
В паре объективистов могут возникать конфликты, если индивидуальные платформы (системы ценностей) по значимым вопросам расходятся. Для их согласования требуется позитивный опыт такого согласования у обоих партнеров, а также желание согласовывать и даже порой пересматривать свою позицию.
В паре субъективистов к мнению партнера относятся уважительно, как имеющему право на существование. Но сформировать единый подход (например, по вопросу воспитания детей) бывает достаточно сложно, каждый придерживается своей точки зрения, считая, ее равно ценной с точкой зрения партнера.

15. Аристократия-демократия.
В паре демократов без дополнительных усилий гармонично происходит индивидуальное развитие каждого партнера. При этом групповым задачам уделяется значительно меньше внимания, в том числе – и формирования общего для пары пространства.
В паре аристократов – наоборот. Гармонично происходит формирование общего пространства (команды), тогда как стремление одного или обоих партнеров к индивидуальному развитию может восприниматься, как желание выйти из команды.

@темы: лженаука соционика, удачно подобранная цитата прекрасно маскирует отсутствие ума

---

[Машенька и М]

птиц чем-то подавился
чихал жидкостью изо всех сил и сипел, я чуть не умерла с перепуга
сейчас уже все нормально

на работе началось время, когда дверь не закрывается, в кабинете толпа народа и все телефоны звонят одновременно
временами у нас бывает охренеть как весело

насчет тридцати не в курсе, а минус двадцать вполне себе за окном

ужасно устала

@темы: это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

Резинсоул выпустили тиника-дракончика



крылышки не очень, но хвост улетный

@темы: just puppet