внезапно про вязание

[Машенька и М]

Вязание - это, похоже, навык из разряда тех, которые забыть невозможно. Все равно что плавать или ездить на велосипеде.
Я не вязала на спицах со школы, класса с шестого - ну вроде примерно тогда у нас последний раз были уроки труда. Искренне думала, что забыла все нафиг, как путевая поискала уроки в интернете, села... Все помню)))
То есть совершенно не помнила именно рассудочно: лицевые петли, изнаночные, втф? А руки раз-раз-раз, петли набрали и вяжут себе.

Но зато я выяснила, что как-то странно набираю петли. Специально перебрала несколько сайтов, такой способ нигде не описан. Выглядит так, будто у классического способа убрали один перехлест.
Вообще, я смутно припоминаю, что вроде бы в школе мне говорили, что я набираю неправильно, но поскольку с вязанием я там засветилась один раз, да и для себя я тогда на спицах тоже уже не вязала, то эта информация благополучно прошла мимо меня.

Я вообще не люблю спицы, предпочитаю крючок.

А изначально я училась вязать именно на спицах. Вообще крючком у нас в семье, кроме меня, никто не вяжет.
Учила меня нанейка, и было мне лет семь, а двоюродному братишке пять, и она научила нас обоих.
И прясть)
Вообще сначала прясть, а вязать уже потом.
В детстве это казалось очень прикольным.

В общем, годовой отчет меня немножко довел, да. Так что я буду тупо вязать шарф.
С другой стороны, я не "вяжу кружочки", уже хорошо. Это у нас была как-то адская зима на работе, я приходила вечером домой, ложилась и вязала кружочки. В смысле, потом я из этих кружочков сделала жилетку, просто звучит смешно - вязал кружочки. Я не могла ни разговаривать, ни писать, ни читать, просто лежала и вязала эти круги с лепестками. Тогда же заодно обнаружила, что у меня вдруг появилась аллергия на шерсть, хотя сроду вообще никаких аллергий не было.
Теперь в моем обиходе вязание кружочков - это признак крайне вымотанности.
А сейчас мне просто нужен шарф))

@темы: это жизнь, и я ее живу, Jedes Tierchen hat seine Pläsierchen, работа не волк, но живет в лесу

---

[Машенька и М]

ужасно раздражает, когда часто востребованное соо сделано без функции вступления: его так в панель новой записи нельзя добавить(
вроде ерунда, но когда все нужные соо там, а одно приходится искать, то искать его уже и не особо хочется - хотя, в общем-то, минутное дело
рррррррррррр

@темы: the dark side is with you forever

---

[Машенька и М]

какое-то я то ли тотально уставшее, то ли потенциально простывшее, то ли просто всякие препараты на меня так влияют
то ли сама по себе дура
ужасно уныло все, даже то, что, казалось бы, не

и снится всякая хрень(

жду, когда пройдет

@темы: многие стали пессимистами, финансируя оптимистов, это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

*зависла*
К нам на следующей неделе приедет оимпийский огонь (нафига?), и его будут носить вокруг квартала, где живет моя мама и мелкая часть семейства.
Там, где я живу, вроде тоже будут, но просто мимо, а не кругами.
*глубоких полон дум*

@темы: это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

Внезапно я поняла, что меня всегда смущало в "Саге о Видящих" и ее продолжении. Даже не то, что Фитц такой отчаянный травматик. Мало ли на свете травматиков или книжек о них.
Скорее уж мало книжек о тех, кто не.

Что меня смущает, так это то, что Фитц так и не вышел за пределы своей травмы.

Персонаж повзрослел, прожил жизнь, богатую на события, повлиял неоднократно на судьбу королевства, но так и не смог перешагнуть границ, очерченных травмой.
В фэнтези такое, в общем-то, редкость. Классическое фэнтези - это ведь всегда история о преодолении и росте. Ну, то есть - да, о путешествии и заборении зла, но это по сути одно и то же: неопытный персонаж отправляется в путь, преодолевает препятствия, претерпевает изменения и становится достаточно сильным, чтобы что-то забороть - от стороннего зла до собственных внутренних демонов. Стандартная история о росте: Иван-царевич ты, Василиса на пути к Бабе-Яге, Люк Скайоукер или Фродо Бэггинс - неважно.

Фитц - не смотря на все приключения, путешествия и немалый вроде бы жизненный путь - так никуда и не ушел.

@темы: много думать вредно, но вредно все, что доставляет удовольствие, Jedes Tierchen hat seine Pläsierchen

---

[Машенька и М]

@темы: Jedes Tierchen hat seine Pläsierchen

---

[Машенька и М]

встретила бывшую личную жизнь, пришла к выводу, что ничто так гарантированно не убивает в человеке походника, как работа "в поле"
казалось, что уж в этом-то ничто и никогда не вытравит привычку встречать НГ где-нибудь на Эльбрусе, но оказалось, что это только казалось
даже не знаю, печально мне или пофиг

@темы: это жизнь, и я ее живу

---

[Машенька и М]

Была и другая сторона.

Я этого абсолютно не ожидала. Не могла даже предположить, что так будет. Когда я столкнулась с мелочью, внезапно дали знать о себе все мои детские травмы, казалось бы, давно прожитые и забытые.
Звучит довольно безобидно, но на самом деле это был лютый пиздец, и совершенно не знаю, как я пережила тот первый месяц. Мне бы тогда надо было сходить на терапию, но я так и не дошла.
А потом отпустило.

Я не думаю, что тут мог бы послужить катализатором любой ребенок или уж тем более свой ребенок. А вот ребенок, который в свои два с половиной месяца тотально недополучил элементарного: любви, на ручки, успокаивания, укачивания, тупо физического контакта, - вот с этого меня переклинило. У меня была дикая, неконтролируемая потребность срочно додать ей всего этого.
В какой-то степени, мне кажется, я пожалела в ней себя, хотя истории у нас с ней несколько разные.

Ну, а мелочь быстро расчухала, что ей додают (в смысле - не только я, но и родители), и стала активно получать.
Был, кстати, период, когда она спала исключительно на людях - на руках или если на грудь положить, просыпалась от малейшей попытки отнять ее от тела. А потом это у нее прошло.
Сейчас, мне кажется, она очень благополучный ребенок: спокойный, любопытный, активный, с базовой уверенностью в том, что взрослые обязательно придут, если ей будет нужно.

И вторым, очень нервным для мення фактором, стало то, что я регулярно начала сталкиваться с мамой, а это для меня тяжело. До этого мы несколько лет виделись в режиме "пару раз в месяц".
Ну и, честно говоря, меня неприятно поразило то, насколько она - не знаю, неласковая, что ли. То есть по отношению ко мне она никогда не была - или, по крайней мере, никогда мной не воспринималась - заботливой и ласковой. Но к сестренке-то моей она относилась иначе.
А тут во всей красе было: нефиг подходить к плачущему ребенку, пусть себе плачет, любые попытки укачать и успокоить - это излишнее баловство и т.д.
И вроде разумом я понимала, что вряд ли она обращалась со мной так же, все-таки в девятнадцать лет должно быть хотя бы желание поиграть в ребенка как в куклу, потискать его, не знаю. Тем более что мелочь ей все-таки не родная. Все равно - настолько было неприятно от всего этого, словами не передать.
С другой стороны, я как будто что-то поняла про нее и через это понимание от чего-то освободилась.

@темы: много думать вредно, но вредно все, что доставляет удовольствие, это жизнь, и я ее живу, человековедение, разведение мелких драконов

---

[Машенька и М]

Все хотела написать про мелочь и нашу семейку, но там получается очень много и очень запутанно. Все равно, наверное, буду записывать для себя, поскольку хочется это все как-то сформулировать.

Вообще, в ситуации с мелочью по большому счету я опекаю не ребенка, а свою младшую сестру. Не то чтобы она очень в этом нуждается (то есть нуждается, но и без поддержки не пропадет), просто у нас так распределены семейные роли: она всегда "маленькая", а я всегда "группа поддержки". При этом - у нас не такая уж большая разница в возрасте, да и она в принципе человек психологически взрослый. Но как-то так оно - как пошло с детства, так и продолжается: я ей помогаю, "играю с ней в ее игрушки" (а она в мои - нет, кстати), обсуждаю важные для нее темы и т.д.
С другой стороны, если б мне не нравилось с ней общаться, я бы не общалась.

К слову - забавное про игрушки: не смотря на то, что в мои игрушки она не играет (лет в шестнадцать она вообще как-то высказалась в том смысле, что мы с братишкой испортили ей детство, постоянно таская ее по лесу), мужа она себе выбрала абсолютно с теми же игрушками, что и у меня. Внешне мы с ним тоже похожи.
Что, в общем, наверное, хорошо характеризует мою семейную роль, угу.
Существует теория, что в неполных семьях обычно на старшего ребенка возлагается роль отсутствующего родителя. И эта теория мне никогда не нравилась))

Когда у нее впервые возникла идея о том, чтобы взять приемного ребенка, я единственная не стала ее отговаривать.
Она всегда хотела иметь детей, с детства. Был период, когда она хотела родить просто для себя, не выходя замуж (мама очень истерила по этому поводу).
Ну, то есть замуж она тоже хотела, но "замуж" - это был проект, над которым она долго работала, решала психологические проблемы, училась вступать в отношения не только с женатыми мужчинами намного старше себя, но с холостыми ровесниками, изживала страх перед семейной жизнью и т.д.
А детей она всегда хотела просто и безусловно. У нее была какая-то огромная потребность в этом детско-родительском симбиозе, и по большому счету - это исключительно ее было дело, каким именно образом удовлетворять эту потребность. Понятно же, что если не получается одним способом, другим, третьим, то надо искать четвертый - раз уж потребность есть.

Ну и я хорошо знаю, что родственные связи совершенно не гарантируют любви, так что все рассуждения о том, что невозможно полюбить чужого ребенка как своего, на мой взгляд мало чего стоят. На свете хватает людей, которые не способны любить даже своих, и тут проблема не в ребенке, скажем прямо.
Ок, в этом вопросе я могу быть излишне категоричной)

Когда все это решалось - именно уже вокруг конкретного ребенка - мне казалось: это так клево, наконец-то оно случится. И это действительно оказалось клево, у них очень любящая семья, зять дочку обожает. И даже наша мама внучку любит, хотя ничто особо не предвещало.
Отец (в смысле - наш, дедушка для мелочи), правда, несколько самоустранился, но этого и следовало ожидать, он и от нас-то устранился.

Это одна сторона ситуации, но сторон у этой ситуации много.

@темы: много думать вредно, но вредно все, что доставляет удовольствие, это жизнь, и я ее живу, человековедение, разведение мелких драконов

---

[Машенька и М]

Мелочь начала самостоятельно ходить. Пройдет метра два, осознает, что ее никто не держит, и начинает рыдать.
ну, или у нее просто вчера было рыдательное настроение

погоду опять колбасит, перепады градусов в пятнадцать - бедная моя голова(

@темы: это жизнь, и я ее живу, разведение мелких драконов

---

[Машенька и М]

Лежат три полуготовых текста, и совершенно не хочется их дописывать. То есть пару тысяч я бы, конечно, домучила, но там надо намного больше, а "долг перед родиной" меня не ебет, желания поделиться историей у меня тоже особого нет, и я совершенно не знаю, как себя заставить вообще.

Хотя, конечно, велико искушение превратить тронный зал в императорский кабинет, подвесить за окнами парочку воздушных трасс, и "в этом городе, шедром на небоскребы, не было зданий выше императорского дворца". Это бы меня точно взбодрило.
Почему-то я страшно люблю этот образ. А почему - фиг знает. "Сюжетно" и "персонажно" он для меня ничего не значит, а чисто зрительно все крутится вокруг него - вокруг огромных окон и императора, который смотрит вниз.

С другой стороны, начнется все с парочки воздушных трасс и императора у окна, а потом кааак полезет департамент правосудия изо всех щелей - ладно хоть джедаи с ситхами у меня никогда ниоткуда не лезут. Было бы тупо, да.

@темы: writer происходит от слова врать, многие стали пессимистами, финансируя оптимистов, хорошо быть линкором: башню снесло - четыре осталось

---

[Машенька и М]

если мне нужен в тексте тронный зал, мне почему-то автоматически представляются панорамные окна в небо, и воздушные трассы за ними
и стол, да
стабильно что-то между палпатиновским и грамисовским кабинетами, никакой фантазии

@темы: writer происходит от слова врать, хорошо быть линкором: башню снесло - четыре осталось

---

[Машенька и М]

10,5 кг
74 см

сходили на прививку, вернулись ни с чем
забег в три квартала по снегу на коляске, и все зря
и три квартала обратно, но на этот раз в горку
ладно, хоть отпрашиваться не пришлось, на работе вырубили отопление, и отпустили немного пораньше

@темы: это жизнь, и я ее живу, разведение мелких драконов

---

[Машенька и М]

как я от всего устала, это просто словами не передать

@темы: the dark side is with you forever, многие стали пессимистами, финансируя оптимистов

---

[Машенька и М]

olgapisaryk.livejournal.com/161268.html
"Мой опыт работы с клиентами постоянно убеждал меня: как только становится ясно, что необходимо ребёнку, что ему нужно от вас, как только вы это ясно понимаете, тут же начинают проявляться в ретроспективе те вещи, которых вам не хватало в вашей жизни, которые нужно отплакать, чтобы найти в себе равновесие и продолжать быть тем родителем, который необходим вашим детям. Таким образом, ваши дети становятся вашими терапевтами. Сам факт вашего родительства уже является самой лучшей терапией, которая лечит, заживляет, восстанавливает от травм и ран, полученных вами ранее"

@темы: удачно подобранная цитата прекрасно маскирует отсутствие ума, человековедение, разведение мелких драконов

---

[Машенька и М]

olgapisaryk.livejournal.com/120236.html

В последнее время в среде приёмных родителей всё чаще звучит слово «привязанность». И практически всегда слово «привязанность» ассоциируется с классической теорией привязанности, основателем которой является британский психоаналитик Джон Боулби. Я же вас хочу познакомить с другой теорией привязанности, с теорией многоуровневой привязанности Гордона Ньюфелда. В 1999 году канадский психотерапевт доктор Гордон Ньюфелд (Gordon Neufeld) представил свою теорию, в которой он рассматривает привязанность не только, как стремление ребёнка быть физически рядом с заботящимся о нём взрослом (так называемый бондинг), но как любое стремление к контакту и близости: физическому, эмоциональному, психологическому. Стремление к привязанности, это базовая потребность человека, она первична, и является даже более приоритетной, чем пища. Но если младенцу для выживания необходим тесный физический контакт с ответственным за него взрослым, то по мере взросления, развития мозга и становления личности, понимание ребёнком, что значит «быть близким» изменяется.

Шесть уровней привязанности

Если всё происходит по задуманному природой плану, то в первые шесть лет жизни ребёнок развивает способность привязываться на различных уровнях.

Первый уровень, с рождения, – привязанность через чувства. Для того, чтобы выжить, младенцу необходимо быть в постоянном физическом контакте с заботящимся о нём взрослом. Мозг новорожденного постоянно занят тем, что следит за наличием привязанности: если ребёнок не находится в непосредственном физическом контакте со взрослым, то он должен его хотя бы слышать, видеть, обонять. Привязанность через чувства - это самый базовый уровень привязанности, даже в случае жестокого повреждения привязанности желание быть с теми, к кому ребёнок привязан исчезает последним.

На втором году жизни у ребёнка развивается способность привязываться посредством похожести. Ребёнок начинает ощущать, что быть близким с мамой или папой можно не только находясь непосредственно с ними, но и будучи похожим на них. Ребёнок начинает имитировать тех, кого он любит, старается быть похожим на них: в поведении, в интонациях, в предпочтениях. Теперь ему очень важно быть таким же, как его родители.

К третьему году развивается способность привязываться посредством принадлежности и верности. Ещё один способ быть близким — это владеть тем, кого любишь, и принадлежать к тем, кто любит тебя. Начинают проявляться сильные эмоции обладания и ревности. Когда ребёнок говорит «моя киса», то это не значит, что кот принадлежит ребёнку, это значит, что ребёнок привязан к животному. «Моя мама» не означает биологическую мать, «моя мама» означает «женщина, к которой я привязан». Дети начинают искать подтверждения тому, что они принадлежат «своей» семье, «своему» клану, либо начинают искать на стороне, кому бы принадлежать.

К четвёртому году жизни у ребёнка появляется желание собственной важности, значимости в жизни любимого человека. Ребёнок начинает ощущать, что мама и папа близки с теми, кем они дорожат. А чтобы быть дорогим, надо быть хорошим. Малыш хочет понравиться, становится мягче, покладистее, ищет подтверждения своей важности для нас.

На пятом году ребёнок начинает любить. Он отдаёт нам своё сердце. Если раньше он говорил «люблю маму» больше имитируя других, то теперь он «ЛЮБИТ маму», поёт песни о любви и рисует сердца. Это привязанность через эмоциональную близость, уровень, на котором ребёнок готов расставаться с дорогими ему людьми на довольно продолжительные промежутки времени. Ему уже не нужно физическое присутствие привязанности, чтобы сохранить ощущение контакта и близости.

И, наконец, последний уровень привязанности – когда тебя знают. Ребёнок хочет быть познанным, начинает делиться своими секретами, чтобы мы его лучше понимали, чтобы быть ближе к нам. Ему хочется, чтобы мы знали его изнутри. Это не правдивость, ребёнок легко солжёт тем, к кому он не привязан, это именно желание быть близким. Психологическая привязанность - самый глубокий уровень привязанности и самый уязвимый. Не каждый взрослый имеет опыт подобной привязанности.

@темы: удачно подобранная цитата прекрасно маскирует отсутствие ума, человековедение, разведение мелких драконов

---

[Машенька и М]

Посмотрела "День Доктора". При том, что я совершенно не фанат, очень даже понравилось: красивый фильм, динамичный и добрый.
Обычно для меня в докторосериале присутствует куча раздражающих или просто неприятных моментов, но здесь их практически не было.
Хотя меня все-таки не оставляет мысль о том, что Одиннадцатый - это Доктор в маразме))
Интересно, каким будет Двенадцатый, потому что внешне он мне очень нравится.

Мелочь начала разговаривать как Дональд МакДак. Когда мне сестренка это описывала, я решила, что она неудачно выразилась, но оказалось, что иначе описать это сложно))
Точь-в-точь МакДак, только помедленней)

Смотрю восьмой сезон "Спрута". На экране появляется местность, которую легко можно было бы принять за нашу, башкирскую: отвесные скалы, речка с каменистым дном, обычный какой-то лес, крутые тропинки, валуны. И я вдруг думаю: "вот на такую Сицилию я бы съездила, интересно было бы по этим горкам полазить".
Я безнадежна, да. Ничто в других странах, кроме природы, меня по сути не интересует.
У меня и в Праге любимое место - Петржин холм.

@темы: это жизнь, и я ее живу, разведение мелких драконов

---

[Машенька и М]

вот кстати про "Игру Эндера": столько я читала возмущений про то, что в фильме заменили "шолом", сказанное Алаи, на "салам аллейкум", а сейчас я читаю продолжения "Игры Эндера" - не те, которые про самого Эндера, а про всех остальных, и Алаи там действительно мусульманин и вообще стал главой всех мусульман

@темы: Jedes Tierchen hat seine Pläsierchen

---

[Машенька и М]

Поскольку я только что дочитала "Тень Гегемона", а там много идет речь о военном планировании (ну еще и потому что "военные гении, которых обучали с детства", естественно, вызывают ассоциации), невольно думаю о Вутае. Десять лет войны - это, конечно, правдоподобно, но все-таки: Шин-Ра выращивает себя однокрылых ангелов из пробирки, у нее есть гениальные ученые, ресурсы, что угодно, они могли бы себе состряпать и парочку гениальных стратегов. Ну, то есть - если считать, что все таланты Сефирота заключаются в том, чтобы Масамунэ махать (и нафига он генерал, а не просто солджер первого класса?).
Или Шин-Ра была выгодна затяжная война. Что тоже, в общем, правдоподобно: солдаты обучаются, боеприпасы расходуются (по крайней мере, в нашей вселенной дешевле кого-то побомбить, чем утилизировать то, чем бомбят), научный прогресс стимулируется и все такое.
С другой стороны, если учесть, что Шин-Ра практически подмяла под себя весь мир, то - не знаю.

@темы: много думать вредно, но вредно все, что доставляет удовольствие, Jedes Tierchen hat seine Pläsierchen, высказывание "красота спасет мир" на Гайе является оксюмороном

---

[Машенька и М]

Прихожу домой и валюсь спать. Нет, восьмичасовой сон - это, конечно, хорошо, но я ж не делаю нифига.

Вчера я пришла, сестренка с мелочью мне открыли дверь, потом сестренка унесла мелочь на кухню, а я пошла в ванную руки мыть. Выключаю воду, оборачиваюсь - как раз в дверь вползает с таким видом "я тебя нашла". Ааааааыыыыы! Вчера еще только младенец был!
Еще она ходит, держась за палец.

Сестренке подружка отдала манеж, и в манеже поселился кот. У кота с мелочью вообще сложные отношения: когда она только появилась, он ее боялся и ныкался на шкафах под потолком, когда она плакала. А теперь она за ним охотится с воинственными криками или смехом.
В общем, когда ее засовывают в манеж, вместо того, чтобы сбежать, он почему-то прижимается к сетке и обреченно терпит.
Сложные у них отношения, сложные. И еще последнее время она почему-то над ним хохочет.

Еще у мелочи растут еще два зуба снизу.

На работе опять холодно

@темы: это жизнь, и я ее живу, разведение мелких драконов