рассказываю сказки
Внезапно понадобилось имя Габранту
Кстати, если б не Зект, у которого официальное имя есть (или если б хотя бы Габрант не назвал бы его «Судья Зект»), я бы обыграла имена Судей как псевдонимы)) вступаешь в Орден – принимаешь новое имя)))
(под это дело можно было бы пустить и «Бальфира», и «Реддаса», кстати)))
Просто там так явно прослеживается ритуальность (которую могли туда и не закладывать, конечно), что подобные ходы напрашиваются сами собой
Но «Габрант» – это всего лишь фамилия.
Это Вейдер на упоминание Анакина Скайуокера мог ответить: «Это имя для меня ничего не значит».
Во-первых, да, действительно ничего не значит, поскольку имел место ритуал принятия нового имени как олицетворения нового пути. Во-вторых, там могло быть банальное неприятие не имени собственного, а имени растиражированного и использованного в качестве рекламы Ордена Джедаев (в новеллизации третьего эпизода это очень хорошо показано). В третьих, он отрицает не имя «Анакин», а сочетание имени и фамилии, устойчивое сочетание, которое использовалось почти как имя нарицательное – герой Войны Клонов, Избранный, мальчик с плаката.
Вейдер – это не фамилия
И не замена имени «Анакин»
Это ритуальный псевдоним
В отличие от…
Габрант – это фамилия матери Ронсенбергов.
Ноа взял ее фамилию, чтобы - что? Беспрепятственно приехать в Аркадию? Поступить в Академию? Сделать карьеру?
но при этом в диалоге с Башем он отрицает не фамилию «Ронсенберг», а имя «Ноа».
Мне это постоянно бьет по мозгам
В этом нет логики
Я могу найти для Габранта десятки причин отрицать свою причастность к сочетанию «Ноа фон Ронсенберг», но не могу найти не одной более-менее внятной причины для отрицания имени «Ноа».
Ноа фон Ронсенберг – это определенный человек, которым Габрант по тем или иным причинам быть перестал.
Ноа – это просто имя.
(так и чокобо можно назвать, в общем-то)
но, кроме множества вопросов, тут есть еще один нюанс – весьма незаметный и незначительный
он сменил фамилию – ок, с этим все ясно
по идее, смена фамилии не подразумевает смену имени, но именем «Ноа» он явно не пользуется
что означает только одно – он пользуется каким-то другим
нет, я легко могу смоделировать ситуацию, при которой Габранта за все его 19 лет в Аркадии никто ни разу по имени не назвал, но официально какое-то имя все равно должно быть, хотя бы где-то в документах
Габрант не Вейдер, но он и не сэр Мелифаро, чтобы одной фамилией обходиться
Кстати, если б не Зект, у которого официальное имя есть (или если б хотя бы Габрант не назвал бы его «Судья Зект»), я бы обыграла имена Судей как псевдонимы)) вступаешь в Орден – принимаешь новое имя)))
(под это дело можно было бы пустить и «Бальфира», и «Реддаса», кстати)))
Просто там так явно прослеживается ритуальность (которую могли туда и не закладывать, конечно), что подобные ходы напрашиваются сами собой
Но «Габрант» – это всего лишь фамилия.
Это Вейдер на упоминание Анакина Скайуокера мог ответить: «Это имя для меня ничего не значит».
Во-первых, да, действительно ничего не значит, поскольку имел место ритуал принятия нового имени как олицетворения нового пути. Во-вторых, там могло быть банальное неприятие не имени собственного, а имени растиражированного и использованного в качестве рекламы Ордена Джедаев (в новеллизации третьего эпизода это очень хорошо показано). В третьих, он отрицает не имя «Анакин», а сочетание имени и фамилии, устойчивое сочетание, которое использовалось почти как имя нарицательное – герой Войны Клонов, Избранный, мальчик с плаката.
Вейдер – это не фамилия
И не замена имени «Анакин»
Это ритуальный псевдоним
В отличие от…
Габрант – это фамилия матери Ронсенбергов.
Ноа взял ее фамилию, чтобы - что? Беспрепятственно приехать в Аркадию? Поступить в Академию? Сделать карьеру?
но при этом в диалоге с Башем он отрицает не фамилию «Ронсенберг», а имя «Ноа».
Мне это постоянно бьет по мозгам
В этом нет логики
Я могу найти для Габранта десятки причин отрицать свою причастность к сочетанию «Ноа фон Ронсенберг», но не могу найти не одной более-менее внятной причины для отрицания имени «Ноа».
Ноа фон Ронсенберг – это определенный человек, которым Габрант по тем или иным причинам быть перестал.
Ноа – это просто имя.
(так и чокобо можно назвать, в общем-то)
но, кроме множества вопросов, тут есть еще один нюанс – весьма незаметный и незначительный
он сменил фамилию – ок, с этим все ясно
по идее, смена фамилии не подразумевает смену имени, но именем «Ноа» он явно не пользуется
что означает только одно – он пользуется каким-то другим
нет, я легко могу смоделировать ситуацию, при которой Габранта за все его 19 лет в Аркадии никто ни разу по имени не назвал, но официально какое-то имя все равно должно быть, хотя бы где-то в документах
Габрант не Вейдер, но он и не сэр Мелифаро, чтобы одной фамилией обходиться